Меню

Полы в кухне кафель или ламинат



Что выбрать на пол: плитку или ламинат?

Для кухни, коридора и балкона обычно стоит выбор между несколькими напольными покрытиями. Чаще всего выбирают между керамической плиткой и ламинатом. Линолеум сейчас не слишком популярен из-за «ненатуральности», а современная замена ламинату — ПВХ плитка хорошего качества — слишком дорога. Поэтому и рассматривают обычно два варианта. Но что лучше плитка или ламинат? Попробуем разобраться.

Как правило, для человека не искушенного в строительстве, керамическая плитка и керамогранит — это одно и то же. В контексте данной статьи, говоря о напольной плитке, мы будет иметь в виду как керамическую плитку, так и керамогранит. О том, чем они отличаются, сказано ниже.

Сравнение свойств плитки и ламината

Сколько людей, столько и мнений. Эту истину точно постигаешь, когда начинаешь спрашивать у окружающих, что лучше и почему. У каждого свои фавориты и у каждого есть свои резоны. Мало того, на основании одних и тех же данных, один человек выберет одно, другой — другое. И оно понятно, ведь у каждого свой вкус и свои приоритеты. Так вот, перечислим все плюсы и минусы каждого из решений, а что лучше — плитка или ламинат, вы решите сами.

Какое покрытие лучше — каждый решает сам

Практические моменты

Обычно решают, что лучше плитка или ламинат, в помещениях со сложными условиями эксплуатации. Это кухня, прихожая. Может быть также утепленный крытый балкон или лоджия. Как видите, зоны довольно «грязные» и активно эксплуатируемые, так что напольное покрытие тут должно быть практичным. Именно этот критерий можно считать отправной точкой при принятии решения. Итак, начинаем с практических моментов:

    Ламинат надо беречь от влаги, сразу вытирать, если что-то пролили. Плитке все равно, что на ней налито и как долго это «что-то» на ней находится.

По фото и не поймешь — это плитка или ламинат на кухне уложены

  • Плитку проще убирать, практически нет ограничений по применению бытовой химии и средств. В том смысле, что можно тереть щеткой любой степени жесткости (но не металлической, конечно). Но большую роль в легкости/сложности уборки играет затирка для швов. Гораздо проще, если швы между плитками затерты полимерной затиркой. В цементной все застревает надолго и всерьез. Ламинат надо только протирать влажной тряпкой. Использовать активную бытовую химию (для удаления жира, например) нельзя. При мытье ламината рекомендуют использовать только специальные средства или из разряда нейтральных, которые не повредят пленку.
  • Плитка более жесткая. Если упала посуда, то она разобьется. Ламинат имеет пружинящий эффект и большая часть упавшего остается в целости. Есть еще один аргумент в пользу ламината по этому свойству — плитка более травматична для детей.
  • Если падает что-то тяжелое или острое, на ламинате остаются вмятины и сколы. Чтобы сколоть плитку, нужна намного большая масса.
  • Износостойкость плитки в разы выше, чем у ламината. Если говорить про керамогранит, то он может служить десятилетиями. У керамической плитки может стереться глазурь, но есть масса неглазурованных вариантов. У ламината срок эксплуатации ниже. Производители заявляют у бытового класса 23 до 4-6 лет, у офисного класса 33 — 15-20 лет. Фактическая цифра гораздо ниже.

    Насколько долго будет служить ламинат, зависит от его стойкости к истиранию

  • Сравним ремонтопригодность. Ламинат хорошего качества можно перебрать и заменить поврежденный. Его замки рассчитаны на несколько таких переборок. На сколько? У одних на 4, у других — на 10-15. Если надо заменить поврежденную плитку, придется ее разбивать, выбивать клей. Потом на новый клей укладывать плитку. Работа более пыльная и можно повредить расположенные рядом фрагменты.
  • Вообще, об износостойкости и ремонтопригодности ламината сложно говорить обобщенно. Слишком велика разница у разных классов материала. Какой-то ламинат даже в коридоре будет лежать десятилетие без видимых признаков износа, а другой в жилой комнате уже через пару лет будет иметь массу потертостей, царапин и других дефектов. Но в общем и целом, на кухне и в коридоре более практична плитка или керамогранит.

    Что теплее: плитка или ламинат

    Так как в нашем регионе зимы длинные и холодные, большое значение имеет комфорт в холодное время года. Тут положение вещей однозначно: при равных условиях ламинат по ощущениям будет теплее, чем плитка. Плитка быстрее «отбирает» у нас тепло, поэтому при равной температуре, она будет «более холодной» на ощупь, а ламинат более теплым.

    Под плитку и ламинат часто делают теперь пол с подогревом. Если рассматривать, какое покрытие лучше в таком ракурсе, надо учесть такие моменты:

      Плитка намного лучше проводит тепло, чем ламинат. А это значит, что при равном количестве тепла, которое мы затратим, в помещении с плиткой будет теплее.

    Читайте также:  Можно ли согласовать перенос кухни в жилую комнату

    Напольная плитка похожая на ламинат есть сейчас практически у любого производителя

  • Плитка на пол с подогревом подходит практически любая. Просто та, которая менее пористая, будет быстрее греться. Ламинат на теплый пол нужен специальный, а он стоит почти в два раза дороже. Но укладывать на теплый пол «обычный» не стоит. Мало того, что он прослужит меньше, так и не понятно, что он будет выделять при повышенных температурах. Обычные марки в таком режиме не тестируются.
  • Нагревать специальный ламинат можно только до 27°C. У плитки ограничений нет.
  • Если пол у вас с подогревом, то «холоднее» или «теплее» материал разницы нет. Когда надо, тогда и подогрели себе пол. Даже летом, если вдруг стало неуютно. В общем, на пол с подогревом в приоритете все-таки плитка.

    Эстетика и экономика

    Далеко не последнюю роль в выборе напольного покрытия играет его внешний вид. Еще недавно плитка для пола была в подавляющем большинстве однотонной или с какими-то жуткими узорами. И главный аргумент «против» был — не хочу превратить квартиру в больницу. Вот такие вот ассоциации вызывало подобное покрытие.

    Современные виды плитки могут быть очень разными по внешнему виду. Есть такие, которые от деревянного пола можно отличить только пощупав или став босыми ногами. Причем, цвет и вид у «досок» очень разный. От имитации грубо обработанной широкой доски до паркета. Есть также разные варианты имитации камня, кожи и другой экзотики.

    Сможете сказать, что на этой кухне уложено на пол — плитка или ламинат?

    У ламината тоже очень много вариантов внешнего вида. Но в основном, это имитация разных пород дерева и паркета. Однотонные модели вы не найдете в магазинах и на стендах. Если и есть, то под заказ. После того как научились в плитке воспроизводить разные поверхности, по этому критерию она как минимум сравнялась с ламинатом. А если принять во внимание наличие шлифованного керамогранита, то и переплюнула его. «Парадный» вид дает только дорогой натуральный камень (мрамор, например) или некоторые виды керамогранита. Ламинат в таких случаях даже не рассматривается. Но это из другой области.

    Следующий пункт можно отнести и к практичности, и к эстетике. Плитку сложнее демонтировать и заменить. Так что если вы ищите временный вариант, лучше, наверное, ламинат. Или, вообще, линолеум, или кварцвиниловая плитка (ПВХ плитка). Они снимаются на ура, а по внешнему виду могут быть очень похожи.

    Даже если на полу в кухне плитка, которую с древесиной не спутаешь, это не выглядит холодно, напряженно или «общественно»

    Чтобы понять, что лучше плитка или ламинат, надо еще рассмотреть способы монтажа и стоимость. Монтаж проще у ламината. В принципе, укладывая ламинат даже в первый раз, сильно налажать не получится. А если будет идти что-то не так, можно разобрать и переделать. В этом огромный плюс этого покрытия. Плитка кладется на клей. Если ее уложили криво, переложить можно только пока клей не схватился — а это десятки минут. Если клей застыл, то снимается покрытие только насовсем. Мало шансов на то, что плитку можно будет использовать повторно.

    Самый бюджетный из все перечисленных — линолеум. Но и он не критически дешевле, если брать нормальные по износостойкости покрытия. Потом идет, пожалуй, ламинат (рассматриваем хорошего качества, а не на пару месяцев), после этого — плитка. И керамическая, и керамогранит та, которая ПВХ/кварц-винил. Вот примерно так распределяются материалы по цене.

    Какое покрытие пола лучше для кухни

    Как видите, решить какое лучше покрытие, совсем непросто. Есть у обоих вариантов достоинства и недостатки. Если обобщить и сказать коротко, то плюсы плитки — гигиеничность и хорошая совместимость с теплым полом. Плюсы ламината — возможность переборки и более высокая степень уюта, которую он дает.

    Для кухни чаще всего выбирают более высокую гигиеничность. Как ни крути, но если на кухне много готовят, то и мыть ее надо часто. И не факт, что будет слишком «общественный» внешний вид у такого помещения. Все дело в том, какой вы хотите создать интерьер, а не в плитке.

    Комбинированный пол на кухне — плитка и ламинат: соединять лучше по прямой

    Если помещение большое и выделена четко обеденная зона, можно скомбинировать плитку с ламинатом. Но красиво объединить эти два покрытия сложно. Кривые стыки уходят в прошлое. Как ни старайся, но такой вариант стыковки смотрится «не айс». Ну, никак не «переходят» эти два разных покрытия. Гораздо логичнее выглядит соединение по прямой линии. Тут можно и варианты стыка плитки и ламината применять разные. По прямой отлично ложатся порожки, стыковочные планки и даже бесшовные варианты сделать можно, причем с несколькими материалами (силикон и пробка).

    Читайте также:  Туалет в кухне студии

    Что лучше в коридоре — плитка или ламинат

    Чем отличается коридор от других помещений? Тем что тут есть входная дверь и возле входа присутствует песок, грязь, влажность. А теперь давайте посмотрим, как реагирует плитка и ламинат на эти факторы. Специальной напольной плитке песок, грязь и влажность не страшны, потому что у них глазурь или верхний слой очень прочный. Теоретически поцарапать можно и может она и истереться. Но посмотрите на плитку, которая уложена в торговых центрах. По ней ходит очень много людей и изменений незаметно.

    В коридоре практичнее класть плитку

    Что же такое ламинат. Это картинка, которая защищена полимерной пленкой. А полимеры, какие бы они не были прочные, песком царапаются. А если попадаются мелкие камешки, то и рвутся. В общем, у входной двери ламинат лучше не укладывать. Или входная зона должна быть защищена ковриком. А вот дальше (между комнатами) ламинат будет в эксплуатации неплох.

    Есть ли альтернатива для плитки и ламината

    Если при сравнении плитки и ламината вы решили, что ни одно из покрытий вас не устраивает, то какие могут быть альтернативы. Собственно, для кухни и коридора есть еще два варианта. Это виниловая плитка (ПВХ) и линолеум. В чем их достоинства и недостатки? Если коротко, линолеум хорош тем, что это бесшовное покрытие. А еще и недорогое, которое легко укладывается. Недостаток — не самый презентабельный вид. Но это уже неактуально. Современный линолеум выглядит не хуже ламината.

    В чем достоинства плитки ПВХ? Этот тип покрытия по способу укладки похож на ламинат. Тот же принцип. А по эксплуатационным свойствам он близок к линолеуму, но более износостойкий за счет того, что в составе есть кварцевый песок. Ведь второе название этого материала — кварцвиниловая плитка.

    Источник

    пол для кухни: ламинат или плитка?

    Добрый день. Рассматриваю два варианта пола для кухни плитка и ламинат. Склоняюсь к ламинату, у которого только один минус на кухне низкая влагостойкость. Интересует опыт использования влагостойкого ламината (или еще какие ухищрения в случае лламината) или же доводы в пользу плитки. Да и еще теплый пол хотим на кухне, а пленочный теплый пол проще всего установить под ламинат.

    Мастеров онлайн: 60 Заказов в неделю: 1 856 Предложений в сутки: 1 114

    под кухню плитка (под шкафы ) а остальное ламинат ,эта идея если боитесь влаги

    плитка практичней,но можно и ламинат влагостойкий, служит долго если не случиться глобольного потопа

    Лучше плитка, так как кухня есть кухня.

    Сергей, добрый вечер. Даже влагостойкий ламинат на кухне, это экстремально, потому что по швам он рано или поздно вздуется, но имеет место быть если стыки обработать герметиком при укладке. Можно сделать двойное покрытие, ламинат переходящий в плитку при установке специального переходника. Так же вариант использовать палубную доску на основе древесной муки и пенополистирола, материал относительно новый, не очень дорогой и долговечный. По поводу теплого пола, можно использовать инфракрасный обогреватель, по энергопотреблению и цене примерно одинаков, нагревает быстрее. С уважением Егор

    Раз душа лежит к ламинату — кладите вариации ВлагоСтойкого ламината (аква в названии у многих производителей) если будете плавать на кухне не поможет, но быстро собранное ведро воды вреда покрытию не причинит. Материал достаточно неплохой .Плёночный пол. своеобразное решение обогрева, пока нет живых отзывов через 10 лет эксплуатации, а брак даже среди именитых производителей имеет место быть, ибо технология до сих пор в процессе «обкатки», как-бы не кричали рекламные слоганы.

    Конечно плитка! Противоскользящая в особенности. 1- В случае пролива масла на пол, на ламинате прокатится можно не хило, а это, не есть очень приятно. Да и ламинат после пролива не особо долго проживёт. 2- Масляные пятна убираются в основном щёлоче содержащими растворами, вот и думайте, что будет с ламинатом после такой уборки. 3- Ламинат не является гидростойким материалом. Представьте себе, что будет с ламинатом, если случится протечка воды? 4-Да ещё и вода, через щели попадёт на пол, и начнёт капать к соседям? Попадёте на ремонт. 5-Коэффициент теплопроводности ламината на порядок ниже чем у плитки. 6- Коэффициент теплового расширения=коэффициент тепловой деформации, в любых средах, из известных в природе материалов, минимален только у керамики. 7-Прочность ламината не сопоставима с прочностью плитки. Плитка =+7. Ламинат =0. Счёт = 7 / 0

    Ламинат — теплее и уютнее. Кухня-не ванная. Откуда там много воды на полу? А в случае потопа и гостиную может затопить так, придется пол менять. Что ж теперь и там плитку класть?

    Читайте также:  Перепланировка из зала в кухню гостиную

    Теплей? Ну да, если ламинат бензинчиком полить и запалить — потеплей однака будет чем плитка. А в случае ТОРНАДО и дом ремонтировать, весь, целиком, полностью придётся! Так чё — теперь дом под землю закапывать, как бункер фюфера?

    При чем здесь бензинчик? Я по тактильным ощущениям пишу. Не претендую на истину в последней инстанции. А про торнадо вообще подкол не в тему. Я как раз и пишу,что рассматривать выбор материала с точки зрения возможных аварий и несчастных случаев не стоит (опять же это лишь мое мнение)

    Эльза.Вопрос был задан не о ваших тактильных ощущениях, они у каждого свои, а о выборе материала и о доводах в пользу того или другого.А как я реагировать должен, если вы фантазировать начали?И от куда на кухне воды много? Холодильник потёк-электричество отключили, разлили случайно чего, сифон забился в раковине а там посуда отмокает.Вы начали утрировать, я продолжил.Насчёт ТОРНАДО,пожара, протечек, удобства в уборке, почему подкол — ламинат плитке не конкурент.Правду говорю.Клянусь перфоратором. . с точки зрения возможных аварий и несчастных случаев не стоит. Почему? Почему не предусмотреть возможные неудобства и проблемы при эксплуатации.

    Только сейчас увидела Ваше сообщение. Не могу не ответить. Вопрос, естественно, задавался «не о моих тактильных ощущениях». Но у автора и не звучало: напишите что лучше в случае потопа и других бедствий. И я просто высказала СВОЕ мнение обывателя, такого же, как и автор, пользователя напольных покрытий.

    . «не о моих тактильных ощущениях». Но у автора и не звучало. У автора звучало.Страничку вверх прокрутите пожалуйста. на кухне низкая влагостойкость. . или же доводы в пользу плитки. Доводы привёл/ Счёт = 7 / 0 . Ещё вопросы.

    Советую плитку и теплый пол матовый под плитку долговечно + простота уборки+ влагоустойчивый+ устойчивость к механическим повреждения(зависит от плитки)

    «Пленочный» дорого, да и ламинат не вариант! Плитка и электрический теп пол, а какой ( кабель или мат ) зависит от условий

    На кухню настоятельно рекомендую плитку и теплый пол на основе нагревательных матов. На личном опыте уже проверено, что ламинат, какой бы он не был, все равно ламинат. Рано или поздно швы проявятся от воды и начнут набухать. На светлом полу будет видно раньше через 2-3 года. Если очень темный, то визуально это будет заметно позже. Даже с супер влагостойким и супер гелевой пропиткой это все равно произойдет. Воды, масла и всего остального на кухне будет предостаточно. Хотите сделать пол не на 5 лет, а больше, то только плитка. Единственный плюс в сторону ламината, это посуда упавшая на пол, бьется реже))).

    если ламинат то берите качественный и ничего страшного не будет

    Классически укладывают на пол кухни плитку. Но если есть стойкое желание — то и ламинат. Выбирайте 12мм, 33 класс, (например Эггер Е-Моушн), и используйте при сборке герметизирующий состав Клик Гуард в тюбиках, который наносится на всю длину замков без разрывов. Он защитит от влаги и последующего вспучивания участки ламината в районе замков. Ещё, как вариант — под мебелью кухни (60см), и участок пола вдоль кухонной мебели (ещё 60см), облицуйте плиткой, а остальную площадь кухни — ламинатом.

    На кухню лучше плитку. Если ламинат Вам визуально ближе,возьмите плитку с фактурой и размером «под ламинат»

    Всем спасибо за ответы. надеюсь они были искренние. Я понимаю, что форум работает для людей, которые зарабатывают на этом. Ясно, что положить плитку — это обьем работ для ремонтников.

    не все что дешево сердито, с теплым полом лучше плитку

    существию спец.средства для ламината которые заполняют швы.жидкий воск

    Под ламинат устанавливать теплые полы можно но водяные.Эллекричесские нет.Есть аква ламинат(выдерживает воду 4 часа) но он дорогой-2000руб/м2

    У меня точно такой же выбор, но сейчас я все больше и больше склоняюсь к клеевой пробке. Знакомые поменяли ламинат на клеевую пробку и очень довольны. Вот только не определюсь с основанием. Знакомые говорят, что вначале нужно выровнять «наливным». Еще советовали постелить ГВЛ, а на него клеевую пробку.

    Мой выбор ламинат: 1. приятно ходить босиком, 2. если что-то падает, то нет такого грохота как на плитке.

    При технологичном подходе и качественной работе разницы нет.Швы лучше проклеить клеем для ламината.

    Под ламинат тёплый пол? Прочитайте внимательно инструкцию к вашему ламинату, далеко не под всякий можно класть подогрев. По влагостойкости — не парьтесь, кухонную влагу выдержит, даже в коридоре стоит как новый года 3-4 смело.

    Источник